Contente
- Aprenda a diferença entre AMD Ryzen e Intel
- AMD Ryzen vs. Intel: Conclusões Gerais
- Melhor para jogos: processadores Intel
- Melhor para gráficos (integrados): processadores AMD Ryzen
- Melhor para edição de vídeo: Intel
- Melhor para produtividade: AMD Ryzen
- Veredicto final: ambos são ótimos, portanto depende de suas necessidades
Aprenda a diferença entre AMD Ryzen e Intel
É lógico que escolher ou criar o melhor PC para atender às suas necessidades de computação significa escolher o processador certo que pode lidar com as tarefas de computação mais importantes, seja jogos, edição de vídeo ou produtividade diária. Neste guia de comparação, examinaremos mais profundamente duas das marcas de processadores mais populares atualmente: Intel e AMD Ryzen.
AMD Ryzen vs. Intel: Conclusões Gerais
AMD RyzenOferece ótimos gráficos integrados.
Melhor valor para a produtividade diária e entretenimento casual.
Geralmente custa menos.
Pode precisar de uma placa gráfica ou de vídeo separada.
Geralmente custa mais, mas é mais poderoso e tem velocidades mais rápidas.
Pode lidar com tarefas mais trabalhosas, como jogos exigentes ou edição de vídeo.
Ao comparar os processadores AMD Ryzen e Intel, é importante ter em mente que não é realmente uma questão de qual é o melhor. Ambos são ótimos processadores por si só e, de um modo geral, PCs que usam um dos dois tendem a ter um bom desempenho.
Mas se você tiver necessidades específicas de computação ou se planeja usar o PC principalmente para uma tarefa específica, existem diferenças reais no desempenho entre os processadores AMD Ryzen e Intel. A Intel tende a brilhar em tarefas mais trabalhosas, como edição de vídeo e jogos, mas os processadores AMD Ryzen tendem a ter um valor melhor quando se trata de gráficos e para aqueles que planejam usar seus PCs principalmente para tarefas de produtividade e não muito mais.
Melhor para jogos: processadores Intel
AMD RyzenUm pouco mais lento que a Intel durante o jogo.
Seu melhor processador de jogos oferece 12 núcleos e 24 threads.
Também pode lidar com outras tarefas que não sejam de jogos e é mais rápido na edição de vídeo do que a Intel.
Incrivelmente rápido. As velocidades podem ser aumentadas até 5,0 GHz em seu melhor processador.
O Intel Core i9-9900K oferece 8 núcleos e 16 threads.
Pode multitarefa com outras tarefas que não sejam de jogos, como edição de vídeo.
Quando reunimos nossa lista dos melhores processadores para jogos, ficou claro que tínhamos que atribuir ao processador Core i9-9900K da Intel o primeiro lugar como "Melhor Geral". E isso porque, além de ser "a CPU mainstream mais rápida disponível hoje", possui uma configuração de 8 núcleos e 16 threads propícia à multitarefa, se você planeja jogar. e executando outras tarefas, como edição de vídeo ou streaming. Sem mencionar o melhor processador de jogos da Intel também possui uma velocidade de clock base de 3,6 GHz e 5,0 GHz de velocidade desbloqueada turbo.
Embora a Intel seja a melhor para jogos, a AMD Ryzen chegou em segundo com sua melhor oferta, a AMD Ryzen 9 3900X. Este processador oferece mais núcleos e threads do que o Intel Core i9-9900K (12 e 24 respectivamente), mas ainda é um pouco mais lento que a Intel durante o jogo. Dito isto, como o processador Intel, ele pode lidar com outras tarefas que não sejam de jogos, como edição de vídeo. Na verdade, a AMD Ryzen é 25% mais rápida em edição de vídeo do que a Intel e 8% mais lenta em jogos.
Melhor para gráficos (integrados): processadores AMD Ryzen
AMD RyzenGráficos comparáveis aos processadores de jogos Intel. Ainda pode lidar com a maioria dos jogos.
Tem seus próprios gráficos integrados. Não requer placa de vídeo ou GPU separada.
Seu melhor processador possui 11 núcleos de processamento gráfico.
Mais caro com processadores Intel de ponta e GPUs separadas.
Velocidades mais rápidas durante o jogo.
Pode lidar com jogos mais exigentes que o AMD Ryzen com uma GPU.
De um modo geral, quando se trata de jogos, a Intel ainda é a vencedora. Mas se você está apenas olhando para o aspecto gráfico dos jogos para PC, a AMD tem a vitória aqui devido aos seus gráficos integrados.
Os processadores de jogos Intel de ponta, por melhores que sejam, ainda terão que gastar dinheiro extra em uma placa de vídeo, GPU ou placa gráfica discreta, a fim de oferecer suporte a jogos mais exigentes. E, embora esses processadores Intel de alto desempenho normalmente tenham melhor desempenho que a AMD quando combinados com uma GPU ou placa de vídeo, como observa o TechRadar, os processadores mais recentes da AMD com gráficos integrados estão "fechando essa lacuna".
E um ótimo exemplo é o AMD Ryzen 5 3400G. Diz-se que este processador é capaz de lidar com os jogos mais populares sem uma placa de vídeo separada. O que não é surpreendente, considerando que possui 11 núcleos de processamento gráfico.
Melhor para edição de vídeo: Intel
AMD RyzenO melhor processador de edição de vídeo da AMD Ryzen possui 16 núcleos e 32 threads.
Apenas possui velocidade máxima de 4,4 GHz.
Parece principalmente melhor apenas para edição de vídeo.
O melhor processador da Intel para edição de vídeo possui 8 núcleos e 16 threads.
A velocidade máxima é de 4,5 GHz.
Também pode lidar com navegação na web e outras tarefas de produtividade.
Nossa principal opção para edição de vídeo é um processador Intel, especificamente o Intel Core i7-7820X. E embora ele não tenha tantos núcleos e threads quanto o mais caro Ryzen Threadripper 2950X da AMD, ao considerar outros fatores como preço e velocidade de clock base e a capacidade de lidar com outras tarefas de edição que não sejam de vídeo, ficou claro que a Intel venceu um, mesmo que apenas por uma pequena margem.
A Intel é mais barata (daí o menor número de núcleos e threads), mas possui uma velocidade de clock base ligeiramente mais rápida e pode atingir o máximo de 4,5 GHz durante a edição de vídeo em 4K. O Threadripper da AMD Ryzen atinge o máximo de 4,4 GHz.
E quando se trata de lidar com outras tarefas além da edição de vídeo, a Intel vence lá porque também pode lidar com tarefas de navegação e outras tarefas de produtividade. O Threadripper da AMD Ryzen, parece ser melhor apenas para edição de vídeo e criação de conteúdo.
Melhor para produtividade: AMD Ryzen
AMD RyzenAinda oferece desempenho e velocidade decentes a preços mais baixos do que a Intel.
Melhor para estudantes, jogadores casuais e com orçamento limitado.
O melhor processador AMD Ryzen com melhor orçamento ainda oferece 6 núcleos e 12 threads.
Geralmente custa mais do que os processadores AMD Ryzen.
Geralmente mais poderoso e pode lidar com tarefas mais intensas.
Tem incríveis velocidades de clock rápidas.
Você pode não ser um jogador ou um cineasta. Às vezes, você está apenas procurando um PC que apenas o ajude a fazer sua lição de casa, a transmitir seus programas favoritos e a navegar na web. E, para ser sincero, você pode fazer tudo isso com um processador AMD Ryzen ou Intel.
Ambas as marcas são perfeitamente capazes de fornecer uma ótima experiência casual de jogos e muita produtividade, mas a AMD Ryzen pode ser o melhor negócio se seus principais objetivos de uso forem entretenimento e produtividade casuais.
De acordo com a fabricante de laptops Lenovo (que usa as duas marcas de processadores em seus próprios computadores), a AMD Ryzen é mais "econômica" e pode ser mais apropriada para "estudantes, jogadores com orçamento limitado e indivíduos com necessidades diretas de computação". Isso ocorre porque você ainda obtém o desempenho e a velocidade necessários para suas tarefas e acaba gastando menos em um PC do que se tivesse comprado um com um processador Intel.
Um ótimo exemplo de um processador AMD Ryzen econômico é o AMD Ryzen 5 2600X. Esse processador custa menos de US $ 150 e fornece uma velocidade de clock base de 3,6 GHz, 6 núcleos e 12 threads.
Veredicto final: ambos são ótimos, portanto depende de suas necessidades
Tanto a Intel quanto a AMD Ryzen são concorrentes formidáveis no que diz respeito aos seus processadores. E, dependendo de suas necessidades específicas, é possível encontrar um modelo de qualquer um dos processadores que funcione perfeitamente para qualquer uma dessas categorias.
Mas se tivermos que escolher uma marca que vença cada categoria, os vencedores serão claros. Para tarefas que exigem bastante trabalho pesado, você não pode vencer os processadores da Intel. Eles tendem a ser mais caros, mas valem a longo prazo se você é um jogador hardcore ou edita vídeos regularmente.
No entanto, se você precisar de uma maneira mais econômica de obter ótimos gráficos ou se estiver com um orçamento limitado, não procure mais, o AMD Ryzen. Com os gráficos integrados em constante evolução da AMD, você pode se aproximar da qualidade gráfica de um processador Intel de ponta e de sua GPU ou placa de vídeo separada. Além disso, a AMD fornece o desempenho necessário para jogos casuais, streaming e produtividade a um preço muito mais acessível.
